1, Héjjas István: KLÍMAVÁLTOZÁS és MEGÚJULÓ ENERGIÁK Klímakatasztrófa fenyegeti az emberiséget! Vészhelyzet van! És ezért mi magunk vagyunk felelősek, mi emberek, főleg azzal, hogy túl sok széndioxidot bocsátunk ki. Ezt halljuk naponta TV-ben, rádióban, olvassuk az újságokban és az Interneten. Valóban vészhelyzet van? Indokolt az emberekben egyszerre pánikot is és bűntudatot is kelteni? Nem lesz […]
Search Results for – "tűz"
Csernobil és Fukusima – a két katasztrófa
Bár a kormány letette a garast a paksi bővítés mellett, nem szűnnek meg a médiában a nyugati mintát követő ferdítések az atomenergia békés felhasználása kapcsán.
Az ózonlyuk históriája
Mennyire szoros az összefüggés az ózonkoncentráció csökkenése és a földfelszínre jutó UV-sugárzás intenzitása között? Milyen változásokat hozott a freongázok 1989-es betiltása? Izgalmas kérdések, és nehezen találjuk meg rájuk a helyes válaszokat.
Az emberi CO2-kibocsátás csekély hatással van a légköri CO2 koncentrációra
Gyújtó hatású tanulmány, amely újabb mítoszt rombol le. A mai kb. 410 ppm légköri CO2-koncentrációból az emberi kibocsátás kb. 18 ppm-ért, a természetes kibocsátás pedig 392 ppm-ért felelős. Nem könnyű anyag, de aki – akármilyen szinten is – foglalkozik a „globális felmelegedéssel”, antropogén CO2-kibocsátással, annak kötelező olvasmány. A politikai döntéshozók számára pedig csak egy mondatban lehet összefoglalni: Vessünk véget gazdaságunk tönkretételének az éghajlat megmentése címén!
Karcolat – Ismét józan hangok
Kovács Anita mikrofonja előtt ezúttal Szarka László akadémikus és Lóránt Károly mérnök-közgazdász fejthették ki álláspontjukat az éghajlat kérdésében. A bejegyzést 2021. februárjában frissítettük, közzétettük a beszélgetés szövegét.
Deutsche Bank közgazdász: Green Deal (Zöld alku) csak diktatúrával
A Deutsche Bank közgazdász kutatója hiányolja az őszinte vitát, annak kommunikálását, hogy az európai klímasemlegesség felé vezető úton az életszínvonal csökkenni, fog, munkahelyek fognak megszűnni, a versenyképesség az unión kívüli országokkal szemben csökken, az energia megdrágul, és az egyéni szabadságjogok, úgy mint utazás, fűtés, lakásválasztás már egyáltalán nem lesznek magától értetődőek. Mindezeket csak diktatórikus eszközökkel lehet a társadalomra rákényszeríteni.
Quo vadis Scientia?
Gondolatok a Az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testülete (European Academies’ Science Advisory Council, EASAC) által közzétett jelentésről, melyről a Magyar Tudományos Akadémia honlapján olvashattunk egy beszámolót.
EU: A mobilitás vége
A gépjárművek károsanyag kibocsátásának további szigorítása az autóközlekedés végét jelenti.
Ne áltassuk tehát magunkat. Nem a gonosz Brüsszel, a piszok EU, ilyen-olyan bizottságok, egyéb EU-szervek döntöttek az autózás végéről, hanem nemzeti kormányaink (és nemzeti ellenzékeink) a nemzeti és nemzetközi sajtó asszisztálása mellett.
Michael Shellenberger betiltott Forbes-cikke: A környezetvédők nevében, bocsánatot kérek a klímariogatásért
Michael Shellenberger olyan környezet- és éghajlatvédő, akire már korábban is inkább jellemző volt a pragamtikus megoldások keresése, mint a szemellenzős, ideológiai megközelítés, amely a Nyugat-Európai éghajlatvédő mozgalmakban csúcsosodott ki. Nem véletlen, hogy honlapunkon már 2019 decemberében elismeréssel szóltunk róla.
Szeged Hallucinations
Szeged lakosainak is el kell szenvedniük a klímariogatást, ami rioagatáshoz mi magunk járulunk hozzá adóforintjainkkal. Írásunk az evvel kapcsolatos tévhiteket teszi helyre. A bejegyzést 2020. okt. 5-én frissítettük. (Szenteltünk néhány szót a szélturbinák csapadékmennyiségre gyakorolt káros hatásának).