Július 3-án, 4-én és a következő napokban több mainstream média is azt állította, már most lehet tudni, az idei július az elmúlt 120 ezer év legmelegebb hónapja lesz. Az álhír nem mérési adatokon, hanem egy klímamodellen alapult. Mindez nem zavarta a főáramú sajtó „szakértőit” és a klímatudósokat, hogy boldogan turbózzák az abszolút alaptalan rémhíreket. Antonio Gutaütés ENSZ főtitkár szerint megérkeztünk a megfőlés korszakába.
Címke: globális felmelegedés
Tévúton az MTA – de legalább is egyes képviselői
Szathmáry Eörs evolúcióbiológus és ökológus a magyarság kiirtásának programját vázolta fel a Magyar Tudomány napján 2021.november 5-én. Ő ezt az éghajlatért való felelőségteljes tudósi figyelmeztetésnek nevezi. Mindezt természetesen hamis összefüggések kreálásával, a tények elhallgatásával tudta csak megtenni. Az akadémia tudós urai és hölgyei tapsoltak hozzá. Árulkodó: Szathmáry nem a gigantikus CO2-kibocsátásokat produkáló országokat figyelmezteti, hanem Magyarországot, amelynek még mérhetetlen hatása sincs a Föld átlaghőmérsékletének alakulására.
Klímaváltozási tanulmányok: A természetes komponensek jelentősége
A szerzők egyszerű, logikus, egyetemi képzettséget nem igénylő – egy szóval zseniális – számításokkal mutatják be: Az átlaghőmérséklet változása elsősorban természetes tényezőknek köszönhető, nevezetesen a legutóbbi jégkorszak vége óta tartó folyamatos, lineáris felmelegedésnek, valamint a multidekádos oszcillációk (AMO és PDO), együttes nevükön MDO hatásának. Az IPCC – híven ismert pánikkeltő narratívájához – mindkettő hatását az antropogén CO2-nek tulajdonította. Várjuk hazai tudósaink állásfoglalását a tanulmánnyal kapcsolatban.
Éghajlatvédelem: Léket kapott óceánjáró vagy üres léggömb?
Ábrákkal, grafikonokkal próbáljuk meg szemléltetni, az éghajlat-védelemre fordított kiadások értelmetlenek, semennyivel nem csökkentik a Föld átlaghőmérsékletét. Evvel tisztában van a Föld országainak nagyobb része, és gazdaságuk fejlesztésénél nem is foglalkoznak a CO2-kibocsátással. Sajnos szövetségi rendszerünk megpróbálja ránk kényszeríteni gazdaságunk tönkretételét az éghajlat megmentése címén.
Most aztán mind megégünk. Vagy mégsem?
Még egyszer a széndioxidról, mint veszélyes klímagázról
Mai munkánkban igyekszünk nagyon röviden, nagyon tömören, egyszerűen, közérthetően fogalmazni. Összefoglalónk természetesen nem teszi fölöslegessé a honlapunkon eddig írtakat. De naponta szembesülünk vele, hogy egy ötmondatos, tetszetős hibás állításnak több esélye van úgy a politika, mint a sajtó, mint a közvélemény előtt, mint egy képletekkel, integrálszámítással, levezetésekkel megtűzdelt hibátlan tanulmánynak.
Rámutatunk, miért hamis az IPCC számolási módja, amely figyelmen kívül hagyja a legjelentősebb üvegházhatású gázt, a H2O-t.
A Nap az, te nagyokos!
„It’s the economy, stupid! – A gazdaság az, te ostoba!” – mondta Carville, Bill Clinton kampányfőnöke 1992-ben, és a szállóigévé vált mondás hozzásegítette Clintont a győzelemhez. Ezt plagizálva mondjuk mi is, a Nap az, nem pedig a levegő CO2-tartalma, és főleg nem az emberi CO2-kibocsátás, ami döntő a Föld éghajlatának változásában. Erre – az IPCC narratívájának, és főleg a közelmúltban kiadott. 6. jelentésben foglaltaknak ellentmondó – megállapításra jut egy nemzetközi kutatócsoport, melynek Szarka László geofizikus, akadémikus személyében magyar tagja is van.
Árvizek a klímaváltozás következtében? II.
Árvizek a klímaváltozás következtében? I.
A 2021-es németországi árvízkatasztrófa kapóra jött a népszerűségükben meredeken zuhanó Zöldeknek: „A klímaváltozás az oka!” A média boldogan turbózza a szakmaiatlan és tudománytalan álláspontot.
Hazai „tudósainknak, klímakutatóinknak és szakembereinknek” nem kellene kritikátlanul átvenni álláspontjukat.