A felelősöket a szemforgató, az éghajlatért aggódást mímelő, de a hatékony védekezést megakadályozó gépezet tagjai között kell keresni. A széndioxid ártatlan.
Valóban az éghajlatváltozás okozta a nepáli árvizeket?
Címke: klímapolitika
Társadalmi egyeztetés az energetikai vállalásokhoz: néhány hozzászólás
A Tisza-kormány fel kívánja gyorsítani a zöld energiára való átállást, elő kívánja mozdítani a villamosenergia-tárolók további elterjedését. Enyhíteni kívánja a szélerőművek telepítési szabályait. A jogszabálymódosításokat társadalmi vitára bocsátotta. Ennek igyekszünk mai bejegyzésünkkel megfelelni.
USA klímapolitika: Rugalmas elszakadás a Demokratáknál
Az USA-Demokratáknál kezd derengeni, hogy a klímarögeszméhez való görcsös ragaszkodás kontraproduktív, azaz további szavazatvesztést eredményez. Ezért óvatosan visszakoznak korábbi álláspontjuktól.
Nálunk szerencsére a két nagyobb párt tökéletesen egyetért a nemzetgazdaság lerombolásában az éghajlat megmentésének ürügyén. A média pedig tájékoztatás helyett kiszűri a kérdéssel kapcsolatos híreket.
Nem lesz embernek tulajdonítható globális klímakatasztrófa – Szarka László MTA-tudós a Mandinernek
Az interjúban az alábbi témák kerülnek szóba többek közöt:
• a tudományos folyamatok
• mikor volt felmelegedés, mikor lehűlés
• mi a víz szerepe
• mi a nap szerepe
• hogyan torzít a politika
• a párizsi klímaegyezmény, és hogy
• a hőmérsékletátlagolás tévedés.
Corbett-jelentés: Vége az ENSZ klímakamunak?
James Corbett oknyomozó újságíró egy videóban foglalja össze, hol áll ma a józan gondolkodás a klímakérdésben. Trump-nak köszönhetően sokat elértünk, de a küzdelemnek még nincs vége.
Ha elfogytak érveid, rántsd elő a nácikártyát
A német politika és média az elmúlt évtizedekben kinevelt egy párbeszédre, kompromisszumra képtelen zöldbalos generációt, amely az eltérő véleményekre a Náci! jelzővel reagál, akikkel szemben tudvalevőleg minden megengedett. Ezt az egykorvolt konzervatív és polgári pártok és médiák is támogatják.
Lóránt Károly: Trump és az Európai Unió esete a klímaegyezménnyel
„Ha esetleg a szén-dioxid klímahatásán lehet is vitatkozni, a kibocsátás lecsökkentésének módján már nem, mert az számítások kérdése, és egyértelműen bizonyítható, hogy a sok száz milliárd euróval támogatott szél- és naperőművek (és az összes rájuk épülő technológia, különösen az úgynevezett hidrogéngazdaság) zsákutca, egy megvalósíthatatlan lázálom. Nincs és nem is hozható létre az a tárolókapacitás, amely a szél- és naperőművek ingadozó teljesítményét ki tudná egyenlíteni, és ez minden energetikai szakember előtt az első perctől kezdve világos volt.”
„Ha a cél a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése, annak egyetlen megvalósítható módja (most már a bizonyító számításokat mellőzve) az atomerőművek széles körű alkalmazása, amelyben Oroszország és Kína kiváló eredményeket ért el, míg az unióban és Amerikában a fejlesztések a zöldideológia miatt leálltak, sőt a németek az összes atomerőművüket leállították, a legtöbbjét le is rombolták. Ráadásul ez a téboly, az energiafordulat általánosan felismert kudarca dacára is tovább folytatódik.”
A klímavédelem ára
Héjjas István átfogó körképet ad az intézményesített éghajlatvédelem értelmetlenségéről és annak gazdasági károkozásáról.
Nocsak, nocsak! Hasseloff, német tartományi miniszterelnök: Ha továbbra is ragaszkodunk a klímacélokhoz, egész iparágak semmisülnek meg.
A közelmúltban írtuk, Berlinben mintha kezdenének ébredezni, Budapest továbbra is a klímamegmentés delíriumában van. Ma beszámolunk róla, Haselhoff tartományi miniszterelnök megkérdőjelezi a klímasemlegesség felé vezető ütemtervet.
Amikor lehull az éghajlatvédő álarc: Kanada egyik legkisebb tartománya, Új-Skócia, megtiltja lakosainak, hogy betegyék lábukat az erdőbe.
Kanadában drákói bírságokkal tiltják az erdőben sétálni vágyókat – a tűzveszélyre hivatkozva. A tiltók korábban nem az emberi gondatlanságot, a rossz, zöldbalos ideológia által irányított erdőgazdálkodást, hanem a megnövekedett CO2-koncentrációt tették felelőssé az erdőtüzekért.