Az USA-Demokratáknál kezd derengeni, hogy a klímarögeszméhez való görcsös ragaszkodás kontraproduktív, azaz további szavazatvesztést eredményez. Ezért óvatosan visszakoznak korábbi álláspontjuktól.
Nálunk szerencsére a két nagyobb párt tökéletesen egyetért a nemzetgazdaság lerombolásában az éghajlat megmentésének ürügyén. A média pedig tájékoztatás helyett kiszűri a kérdéssel kapcsolatos híreket.
Mai bejegyzésünk Anika Sweetland személyes vallomása: Hogyan lett a rajongó tinédzserből klímatudós, majd hogyan ábrándult ki az ’emberokozta klímaváltozás nevű hamis tudományból.
Több mint 30 európai nagyvállalat vezetői levelet írtak az EU Tanácsnak, amelyben megkongatják a vészharangot. Ha az EU nem lazít szigorú klímavédelmi politikáján, jelen esetben a CO2-kibocsátás megadóztatásán, ennek katasztrofális és hosszú távú következmények lesznek.
A szerző a légkörfizikai és sugárzási ismereteket felhasználva bizonyítja be közérthető módon: Minden klímamodell, amely feltételezi, hogy a gerjesztett CO2-molekulák az IR-sugárzás formájában kapott energiakvantumot visszasugározzák ugyancsak IR-sugárzás formájában, hibás, hamis. A troposzférára (az atmoszféra földközeli rétegére) az energiakvantum kinetikus energia formájában történő átadása jellemző az N2- és O2-molekuláknak.
Jelen bejegyzés nem könnyű olvasmány az átlagember számára. Konklúziója megfontolandó:
A légkörben zajló hőáramlások szempontjából az üvegházhatás másodlagos jelentőségű. A 70 %-ban vízborította Föld felszíni hőmérsékletét elsősorban párolgás, hőáramlás és főként a felhőtakaró mértéke szabályozza.
A Nyugat nemzetgazdaságait már jóval 2006 előtt a rombolási pályára állították, de a Stern-jelentés 2006-os megjelenése az éghajlat védelmére, megmentésére hivatkozó gazdaságpusztítás egyik mérföldköve. Bejegyzésünkben a jelentést és néhány kritikus hangot ismertetünk.
Lehull az álarc a WHO-ról és finanszírozóiról, akik között Bill Gates impériuma az első. Hadat üzentek az európai fehér nemzeteknek. Tilak Doshi elemzését a Clintel honlapján olvastuk.
Fricz Tamás meglepően realista hangvételű cikkel köszön el a Magyar Nemzet olvasótáborától.
Egy bennfentes megdöbbentő felismerései és leleplezései. Dr. Björn Peters fizikus, energetikai közgazdász azt a kérdést boncolgatja, hogyan jutott Németország oda, hogy kritika nélkül kövesse az energiagazdálkodás – dekarbonizációnak, megújuló energia termelésnek, energetikai fordulatnak nevezett – lerombolását.
Az IPCC felismerése, mely szerint az évszázad végéig 4 °C felmelegedést vizionáló RCP 8.5 forgatókönyve irreális, kisebb forradalommal de legalábbis földrengéssel ér fel.