Bill Gates, a világ leggazdagabb embere ugyan nem vonja kétségbe a klímaváltozást, de a szél- és napenergia termelést a lehető legrosszabb megoldásnak tartja. A sok ‘szakemberrel’ ellentétben még nem felejtett el számolni.
F. W. Engdahl amerikai stratégiai elemző írásában rámutat, miért karolja fel a világ gazdasági elitje a klímaütemtervet. A cél: az egész világgazdaság átalakítása, az energiatermelés megdrágítása, az életszínvonal csökkentése. Ürügyül a klímahisztéria szolgál. Greta a trójai faló, követői a hasznos idióták. A jövőbeni befektetésekhez a legnagyobb befektetői csoportok által működtetett hitelesítők fogják adni a klímabarát pecsétet.
A magyar szaksajtóban (az utca emberét elérő médiákkal ellentétben) címkézés, démonizálás és előítéletek megfogalmazása nélkül lehet az éghajlat kérdésről pro és kontra véleményt alkotni. Ennek a példája Miskolczi Ferenc és Reményi Károly véleménynyilvánítása.
Általános képet adunk a Föld sugárzási klímájáról, és bemutatjuk, hogy a globális felmelegedésnek a szén-dioxid üvegházhatásán alapuló magyarázata nem épül olyan tudományosan megalapozott elméletre, amelyet empirikus tények támasztanak alá.
Michael Shellenberger egy olyan közgazdász, aki nem vonja ugyan kétségbe a CO2 veszélyességének doktrínáját, de ebből nem von le pánikkeltő következtetéseket, amelyek miatt a Nyugat államainak (és hazánknak) költségvetéséből milliárdok áramlanak a zöldlobbi érdekcsoportok, ill. a hisztériában anyagilag érdekelt személyek (Al Gore) fenektlen zsebeibe. Helyesen látja: A pénzeszközök ésszerű felhasználása, életképtelen (véletlenszerűen rendelkezésre álló) energiatermelési módok parttalan szubvenciójának megszüntetése használ a klímának, környezetnek, nem pedig a jelenleg elfogadott gyakorlat.
Dr. Szarka László geofizikus 2019. szeptemberi akadémiai székfoglaló előadásának pdf-változata