Amikor lehull az éghajlatvédő álarc: Kanada egyik legkisebb tartománya, Új-Skócia, megtiltja lakosainak, hogy betegyék lábukat az erdőbe.

Mi realisták ugyan nagyon sokszor tisztában voltunk vele, hogy az éghajlatért aggódó álca mögött valami egészen más van, de konkrét bizonyítékaink általában nem voltak erre. Tudtuk pl. hogy az aggódást gyakorlatilag mindenki csak megjátssza, hiszen senkit, főleg a leghangosabb klímavédőket nem izgatta a német atomenergia-termelés lefűrészelésének 12 éves folyamata, amely évi millió tonnás nagyságrendben emelte meg Németország CO2-kibocsátását. Ugyancsak tudomásul vettük, hogy az európai őslakosoknál jóval nagyobb népszaporulatot és karbonlábnyomot produkáló afrikaiak és arabok európai betelepítése sem zavarja a máskor még a tehenek szellentésére is kényes széplelkeket. Az esetek nagy többségében viszont nyomon követhető volt a gazdasági érdekeltség: Az aggódást megjátszó kör vagy közvetlenül profitált az éghajlatvédelemre elköltött milliárdokból, vagy szoros kapcsolatban álltak a gazdaságnak ebből hasznot húzó szektorával. (Ún. NGO-k finanszírozása köszpénzekből, illetve a gazdaság egyes szereplőinek mesés vagyonnövelése az éghajlatvédelemből, akik aztán maguk is finanszíroztak éghajlatvédő csoportokat.)
Az éghajlatvédők szektás magabiztossággal nevezték ki az (’emberokozta) CO2-koncentráció növekedést az erdőtüzek fő kiváltó tényezőjének. Ha egy tudós megpróbált volna tárgyilagosan megszólalni a kérdésben, és utalni az emberi hanyagságra, netán szándékos gyújtogatásokra, nem jelenhetett volna meg cikke a tudományos folyóiratokban, azaz nem jutott volna előre a ranglétrán. [1]
Hogy milyen könnyen megy ennek a csoportnak a 180 °-os fordulat, mutatja a legújabb új-skóciai eset. E sorok írója eddig nem sokat tudott Kanadának második legkisebb tartományáról. A tartomány területe 55 ezer km2 (kb. Magyarország 60 %-a), lakosainak száma 936 ezer, kevesebb, mint Budapest lakosságának fele.
Nos, a tartomány vezetősége megtiltotta lakosainak, hogy az erdőbe lépjenek, mondván, hogy erdőtüzet okozhatnak. Borítékolható: A sokmilliós klímavédő seregből senki nem jelentkezik, és mutat rá, nem az emberi hanyagság okozza az erdőtüzet, hanem a megnövekedett CO2-koncentráció.
A tilalom vonatkozik a kempingezésre, autózásra, de még az egyszerű erdei sétára is. A nyilvános kempinghelyek továbbra is megközelíthetők. A lakosság a közösségi médiákon keresztül fejezi ki elégedetlenségét.
„Nem volna egyszerűbb a gyufát és cigarettát kitiltani?” – kérdezik.
Sokan a zsarnokság lopakodó bevezetésének tekintik a tiltást, és tesztelésnek, mit visel még el a lakosság. Ha mindent, akkor jön a következő fokozat. Kanada nem csak a szigorú cenzúratörvényekkel, hanem a drákói koronavírus-jogszabályokkal, és keresztény imák bűncselekménykénti minősítésével hívta föl magára a figyelmet.
A tilalom kisebb erdős parkokra is vonatkozik. A jogszabály megszegőinek 28 ezer dolláros bírságot kell fizetniük. A tartományi kormány spicli-telefonvonalakat helyezett üzembe, ahol az állampolgárok bejelenthetik az erdei sétára indult szomszédokat. [Közzétevő: Legalább tudjuk most már, mi a különbség a diktatúra és a demokrácia között.] A jogszabály egyelőre október 15-ig marad érvényben, persze, ha a lakosság ellenállás nélkül fogadja, akár meg is hosszabbíthatják. Emlékeztetünk: Kanadát a rossz emlékű Justin Trudeau után az a Mark Carney irányítja, aki korábban nemzetközi bankoknál tevékenykedett, majd António Guterres ENSZ főtitkár különleges klíma- és pénzügyi megbízottja volt. E funkciójában közvetlenül felelős tehát az ENSZ-től kiinduló klímadezinformációért.
Sokan az ún. 15 perces városok projektjével rokon intézkedésnek tekintik az új jogszabályt. A lényeg ott is az értelmetlen korlátozások bevezetése, a lakosság mindenre kiterjedő ellenőrzése és pórázon tartása
[Közzétevő: Természetesen indokolt esetben jogos lehet egyes erdőszakaszok időleges lezárása látogatók elől. Átfogó, egy országnyi területre kiterjedő belépési tilalom: Drákóinak és túlzottnak tűnik. Az embernek Bill Gates hírhedt kijelentése jut eszébe: Rosszak voltak a korona-lezárások? A klíma-lezárások sokkal rosszabbak lesznek. [2]]
Forrás:
Hivatkozások: 
[1] Lásd Patrick T. Brown esetét.

[2] A szisztéma a következő: Bill Gates fölfesti a falra a klímarémképeket, mire föl elvbarátai, bűntársai egyedüli megoldásként a klíma-lezárásokat üdvözítik.
Pl: Gates: A COVID-19 rettenetes volt. A klímaváltozás rosszabb lehet.
Majd: Napirenden: Klíma lezárások, WEF, WHO!

A példákat a végtelenségig lehetne folytatni.
2025. augusztus

Közzéteszi:

Király József
okl. vegyészmérnök

Tetszett a cikk? Amennyiben igen, fejezze ki tetszését a
részünkre nyújtott támogatással 300 Ft értékben.
Bankszámlaszámom: – Király József –
10205000-12199224-00000000 (K&H)
A közleményben kérjük megadni: klímarealista.