Fog-e válasz érkezni Ferencz Orsolyától, vagy a ‘zemberokozta klímaváltozás elmélet más képviselőitől nyílt levelünkre?
Eddigi tapasztalataink nem sok jóra engednek következtetni. Pedig mi nyitottak vagyunk minden tudományos eszmecserére.
Immár a brit főáramú sajtó is igyekszik távolságot tartani a hidrogén-rögeszmétől. Meghallják-e Budapesten, amit a valódi mérnökök évek óta hangoztatnak?
Dr. Tóth Béla ny. bányamérnök, bányaklíma szakértő nyílt levélben hívja fel az IPCC klímanarratívát kritikátlanul elfogadók figyelmét az általuk képviselt álláspont hiányosságaira, ellentmondásaira. A levelet Ferencz Orsolya, űrkutatásért és űrtevékenységért felelős miniszteri biztos nyilatkozata váltotta ki, mely szerint a Miskolczi-féle következtetés téves, ugyanis a globális felmelegedést bizonyítottan az egyre több üvegházhatású gáz váltja ki.
A szerzők egyszerű, logikus, egyetemi képzettséget nem igénylő – egy szóval zseniális – számításokkal mutatják be: Az átlaghőmérséklet változása elsősorban természetes tényezőknek köszönhető, nevezetesen a legutóbbi jégkorszak vége óta tartó folyamatos, lineáris felmelegedésnek, valamint a multidekádos oszcillációk (AMO és PDO), együttes nevükön MDO hatásának. Az IPCC – híven ismert pánikkeltő narratívájához – mindkettő hatását az antropogén CO2-nek tulajdonította. Várjuk hazai tudósaink állásfoglalását a tanulmánnyal kapcsolatban.