Csak a szokásos. A laptulajdonos kirúgta a szerkesztőt, mert engedélyezte egy nem pánikkeltő cikk megjelenését.

Marty Rowland-ot, az American Journal of Economics and Sociology (AJES) szerkesztőjét a laptulajdonos, a Wiley tudományos kiadó elbocsátotta állásából. Ennek oka az volt, hogy Rowland engedélyezte egy cikk megjelenését, amelynek címe: „A szén-dioxid és a felmelegedő éghajlat nem jelent problémát”. A cikk azóta Altmetric Tracker által nyomon követett 29 millió cikk legjobb 1%-ába tartozik. Rowland szándéka az volt, hogy az alapvetően gazdasági és szociológiai témájú lap egy különszámában a klímakérdéssel kapcsolatos tudományos álláspontok széles skáláját bemutassa. Wiley a „konszenzusra” hivatkozik, mely szerint a klímaváltozás veszélyes, tehát annak is kell lennie. A kritikusok másik fő érve, hogy a modellek a jövőre veszélyes változásokat prognosztizálnak. Azonban a modellek és a valóság két külön dolog. Erről néhány forrás:

A 200–300 hPa közötti trópusi felmelegedési sebesség tesztelése éghajlati modellekben

A klímaváltozás narratívájának újraértékelése

Richard Lindzen már 2012-ben megállapította, modelleredményeket nem szabadna bizonyítékokkal fölcserélni.

Rowland, a lapszerkesztő, aki elkövette azt a hibát, hogy eltérő véleményeket is engedett a lapban megjelenni.

A szóban forgó cikk szerzői, Andy May és Marcel Crok arra koncentrálnak, hogy nincs valódi bizonyíték arra, hogy a klímaváltozás (akár ember okozta, akár természetes eredetű) veszélyes lenne, amint azt az IPCC AR6 WGI jelentés 12. fejezetének 1856. oldalán található 12.12  táblázat is összefoglalja. Tinus Pulles, akinek munkájára hivatkozva a kiadó meghozta döntését, elismeri, hogy jelenleg nincsenek látható veszélyek, de azt állítja, hogy a modellek szerint ezek egy bizonytalan időpontban a jövőben megjelennek. De ezek csak spekulációk, melyek még modellek használatával sem cáfolhatják a tényeket és a méréseket.

Úgy tűnik, hogy Dr. Rowland elbocsátása tisztán politikai döntés volt.

Az eset hasonlít Wolfgang Wagner, a Remote Sensing főszerkesztőjének kikényszerített lemondására, akinek bűne az volt, hogy 2011-ben közzétett egy tanulmányt Roy Spencer és William Braswell szerzőktől, melyre kritikusai tényekkel nem, csak modellszámításokkal tudtak reagálni. Rowland a lapban a vélemények széles skáláját mutatta be, amire a Wiley úgy reagált, hogy csak egy legitim vélemény létezhet a klímaváltozás kérdésében. Rowland ellenvetésére, hogy jelenleg az IPCC sem lát terhelhető bizonyítékokat az éghajlatváltozás okozta különösebb veszélyekre, a Wiley azt válaszolta, hogy az IPCC titkos adatok birtokában van az éghajlat veszélyességét illetően. Nos, aki ezt elhiszi, annak az Eifel-tornyot is el lehet adni.

Andy May és Marcel Crok, a cikk szerzői

Andy May:

A tudomány soha nem csak egy vélemény, a tudomány soha nem végleges, és a tudomány meghal, ha nem vitatják meg nyíltan és szabadon az eltérő véleményeket. A napfény a legjobb fertőtlenítőszer. Dr. Rowland ötlete, hogy a klímaváltozásról minden jól dokumentált véleményt egy kiadványban tegyenek közzé, jó ötlet, ez az igazi tudomány. Ezért őt elbocsátani rendkívül tudománytalan és mindenhol a szólásszabadság elleni bűncselekmény.
Dr. Rowland szerint az AJES eredeti célja a 83 évvel ezelőtti alapításakor az volt, hogy „rendszeres, szisztematikus összefoglalót nyújtson a társadalmi kérdések vizsgálatáról”. Pontosan ezt próbálta ő megtenni, mivel a modern „klímatudománynak” már nem sok köze van a tudományhoz, hanem mára társadalmi és politikai kérdéssé vált. Az a tény, hogy Dr. Rowlandot a cikkünk közzététele miatt elbocsátották, csak még jobban aláhúzza ezt a pontot.

Források:
An Orwellian firing at the American Journal of Economics and Sociology – Andy May Petrophysicist

An Orwellian firing at the American Journal of Economics and Sociology

Közzétevő ehhez csak annyit fűz hozzá, ha a Wiley nem hozta volna meg ezt a döntést, valószínűleg senki nem figyelt volna föl a cikkre (vagy legalább is kevesen). Így most az egész világ tudomást szerez róla. Emlékeztetünk továbbá korábbi, a Wikipédiával foglalkozó bejegyzésünkre.

2025. szeptember
Közzéteszi:
Király József
okl. vegyészmérnök