Héjjas István könyvismertetése tematikailag a „Könyvajánló” rovatba tartozna. Bővebb terjedelme miatt jelentetjük meg önálló bejegyzésként. Az érdekes írás végigvezeti az olvasót a történelem előtti és történelmi korszakokon. Rámutat: Az időjárás és éghajlat változása mindig ráhatással volt az emberi fejlődésre, hol negatív, hol pozitív előjellel.
Avagy mi az éghajlatváltozás megakadályozásának a legbiztosabb módja?
Szalóczy Zsolt után a magyar klímapánikkeltő társadalom állandó szereplője, Ürge-Vorsatz Diána kap ismét lehetőséget, hogy győzködje a magyarokat, milyen jó gazdaságunk tönkretétele egy sokszorosan megcáfolt rögeszme ürügyén. És hogy ez a rögeszme még mindig tartja magát, azt jelenti, hogy az államkasszából magánzsebekbe áramló százmilliárdokat a kedvezményezettek profi módon kezelik.
Pánikban a pánikkeltők. A szemünk előtt dől össze az évtizedes klímariogatás. A Föld átlaghőmérséklete több mint 8 éve nem emelkedik, ezekben a hónapokban pedig évtizedes hidegrekordok dőlnek meg világszerte. Csupa olyan fejlemény, amelynek a klímarögeszmések világában nem szabadna megtörténnie. A rögeszme végső összeomlása előtt ezért indítanak még egy utolsó rohamot.
A mai alkalommal Szalóczy Zsolt megélhetési klímapánikkeltő megállapításait elemezzük.
A szerző, Douglas Brodie, természettudományos diplomával rendelkező, korábban a számítógépes és távközlési iparban dolgozó nyugalmazott szakember. Meg van győződve róla, a politikai osztály, azaz a nyugati államok parlamentjeinek tagjai kevés kivételtől eltekintve tudatában vannak, az éghajlat megmentése egy fikció, a Föld CO2-kibocsátását lehetetlen 2050-ig teljesen megszüntetni. Viszont az erre való törekvés tönkreteszi az érintett országok nemzetgazdaságát.
Egy tény ehhez: A világnak 2050-ig minden nap meg kellene építenie egy 2 GW-os atomerőműnek megfelelő nukleáris kapacitást ahhoz, hogy elérje a nettó nullát.
A címkép illusztráció, nem a szerzőt ábrázolja.
A bejegyzés áttekintést ad az alternatív autózásról, különös tekintettel az energiaigényre.
És? Levonják a konzekvenciát? Hamut szórnak fejükre? Revideálják klímahisztériás nézeteiket? Bocsánatot kérnek a nyugati világ polgáraitól, hogy ostobaságaikkal gigantikus éghajlat-megmentési kiadásokba kényszerítették őket?
A COP27 nevű dőzsölés, bulizás, és extra CO2-kibocsátás az idén egy téma körül forgott.
„Ti fehér emberek tettétek tönkre a Föld klímáját, miattatok szenvednek a többségében színes emberek (people of color) által lakott országok.” Persze a gépezet finomabban fogalmaz. Nem fehér emberekről beszél….
Adósai vagyunk-e mi, a többségében fehér emberek által lakott országok a többségében színesek által lakott országoknak? Miért? Milyen sanda szándékok húzódnak gazdaságunk lerombolásának újabb fejezete mögött?
A Véletlenszerűen Rendelkezésre álló, Időjárásfüggő áram termelésének koncepció nélküli erőltetése, az energiatárolás problémáinak negligálása, a paksi beruházás érthetetlenül lassú folyamata (nemcsak az ukrán háború óta), netán szándékos késleltetése, majd nagyhirtelen szerződés aláírása a kaukázusi zöldáram szállításáról, melynek részletei ismeretlenek…
És a brüsszeli méregkonyha ugyan sok mindenben talál kifogást Magyarországot illetően, de mintha az energiahelyzetnek evvel a kezelésével teljesen elégedett volna. Pedig az illetékesek igen jól látták, és látják Brüsszelben és Budapesten is:
Energiahelyzetünk biztos léptekkel menetel a katasztrófa felé.
Jelen írásunk a hidrogéngazdaságot, mint potenciális energiatárolási lehetőséget elemzi.
Jelenleg nincs olyan bizonyított és költségekkel alátámasztott energiatárolási megoldás, amely képes lenne egy szél- és napenergiát hasznosító villamosenergia-termelési rendszert a nettó nulla kibocsátás megvalósításáig, vagy akárcsak annak közelébe juttatni. A kormányok egyszerűen vakon indulnak el, anélkül, hogy valódi elképzelésük lenne arról, hogy az általuk előírt rendszer végül hogyan vagy egyáltalán működhet-e, vagy mennyibe fog kerülni. Az igazság az, hogy – hacsak nem történik valami csoda – nincs rá esély, hogy bármilyen megfelelő tárolási technológia megvalósítható legyen, nemhogy megfizethető áron, de lehet, hogy sohasem. Jelen tanulmányunk az energiatárolás kritikus aspektusaira kíván rávilágítani, amelyeket a kormányok szándékosan figyelmen kívül hagynak.
A DEMOKRATA hasábjain 2022. augusztusában jelent meg négy szerző tollából „A klímaszkeptikusoknak nem jön ki a matek” c. írás.
Erre többen reagáltak. A mai alkalommal Király József reagálását tesszük közzé, ami a mai napig még nem jelent meg a DEMOKRATA c. lapban, az online felületen sem.
„Végre, hogy elhangzik a tudós társaság szájából ez, hogy a klímarögeszme a gazdaság szétverését eredményezi. Innen már csak egy lépés annak beismerése, az az irányzat a veszélyes, amely kreál egy fiktív emberi kiváltó okot a klímaváltozáshoz, amelynek természetes okai vannak. Ez már eddig is a magyar gazdaság gúzsbakötését eredményezte, de a hisztériát erőltető gépezet ennél sokkal többet tartogat még a számunkra, negatívumokban, természetesen.”