A Potsdami Klímahatáskutató Intézet keltette a pánikot, mint mindig. A Nature rangos tudományos folyóirat pedig áldását és támogatását adta. És most azt kell olvasniuk a WELT-ben, amely a német média zászlóshajója: „A PIK cikke tudományos szempontból értéktelen. A Nature egy lábtörlővé vált.”
Vahrenholt professzor leszámol a német, és így az uniós klímapolitikával, amely ugyan sem a
Föld CO2-kibocsátását nem csökkenti, annak átlaghőmérsékletét végképp nem, viszont elképzelhetetlen módon, minden világháborúnál pusztítóbb hatással lerombolja az ipart a jelenlegi klímapolitikát követő országokban.
Kanadában drákói bírságokkal tiltják az erdőben sétálni vágyókat – a tűzveszélyre hivatkozva. A tiltók korábban nem az emberi gondatlanságot, a rossz, zöldbalos ideológia által irányított erdőgazdálkodást, hanem a megnövekedett CO2-koncentrációt tették felelőssé az erdőtüzekért.
Mi európaiak nézhetünk ugyan irigykedve a Trump-kormány klímapolitikájára, de ha nem követjük azt sürgősen, kontinens-méretű gazdasági összeomlás lesz az ára.
Chris Martz, fiatal meteorológus az Éghajlati Világnyilatkozat kétezredik aláírója. A beszélgetést Marcel Crok, a Clintel igazgatója folytatta vele.
A tanulmány mérföldkő az évtizedes klímasarlatánság leleplezésében. Egyelőre semmi esélyt nem látunk, hogy bármely európai ország követné az USA példáját, és máról holnapra a szemétdombra dobná a milliárdos kiadásokat generáló, és a nemzetgazdaságokat tönkretevő klímarögeszmét. Ennek oka, hogy ezek a milliárdos kiadások valakiknél milliárdos árbevételeket generálnak, és ez a kör foggal-körömmel ragaszkodik javadalmaihoz – még olyan áron is, hogy a nemzetgazdaság belerokkanjon.
Az Európai Uniónak ismét sikerült megvédenie az éghajlatot, apró szépséghibája, hogy pont a saját lakóitól védi meg. Katar, amely az unió egyik legfontosabb LNG szállítója, hirtelen elutasítja a megállapodást.
Szarka László elegánsan levezeti:
(1) a jelenkori melegedést természetes tényezők (is) okozzák
(2) a felmelegedés lomhább az előre jelzettnél
(3) a klímapolitika téves számítógépes modelleken alapul
(4) a CO2 a növények tápanyaga, minden földi élet alapja
(5) a globális felmelegedés és a természeti katasztrófák alakulása között nincs összefüggés
(6) a szakpolitikáknak figyelembe kell venni a tudomány (a fizikai valóság) és a gazdaság realitásait.
A főáramú klímatudomány egyik alaposzlopa, hogy a különböző karbonizotópok időbeni változása alátámasztja, az atmoszféra CO2-tartalmának növekedése jórészt emberi tevékenységre vezethető vissza. M. Wielicki jelen írása számba veszi azokat a tényeket és tudományos eredményeket, melyek megkérdőjelezik ezt az alapállítást.
Majdnem. Ha úgy fogalmazunk, hogy a texasi villámárvizeket emberi beavatkozás okozhatta, közelebb járunk az igazsághoz.