Mai bejegyzésünkben az uncut-news írásának fordítását adjuk közre: milyen jól megélnek egyesek a képmutatásból, mármint, hogy úgy tesznek, minta szívügyük volna a környezet- és természetvédelem, a Föld éghajlatának megvédése – jelentsen ez bármit is – miközben a valóságban sem a globális felmelegedés, sem a Föld éghajlatának megvédése nem releváns számukra, egyes egyedül a saját pénztárca, illetve a nyugati államok gazdaságainak lerombolása fontos nekik.
Miért állítjuk ezt ilyen biztosan?
Ábránk csupán az ún. éghajlatvédelem és gigantikus pénzmozgások közötti összefüggéseket kívánja illusztrálni. Semmiképp sem akarja azt sugallni, hogy az azon fölismerhető személyek bármiféle klímakorrupciós ügybe lennének belekeveredve.
Nos, az éghajlatvédelemben exponált személyek és szervezetek egyike sem tiltakozott a német atomenergia-termelés lefűrészelése ellen. 12 évük volt erre, és előttük voltak a számítások, hogy a barbár rombolás több mint egymillió t plusz CO2-kibocsátással jár. Évente.
Ugyancsak nem tiltakoztak, de még csak nem is tematizálták, hogy arabok és afrikaiak Európába szállítása milyen komolyan megnöveli a a befogadó ország karbonkibocsátását. Az Európába áramló embertömegek karbonlábnyoma szülőhazájukban a töredéke annak, mint amit Európában produkálnak. Európában pedig belecsöppennek egy szociális ellátó hálózatba, amely bőségesen jutalmazza a gyerekszülést, amire kultúrájukból kifolyólag eleve nagy náluk a hajlandóság. Mindeközben a média azt sugallja, hogy az európai és egyáltalán a nyugati világ asszonyai úgy tehetnek a legtöbbet az éghajlatért, ha lemondanak a gyerekszülésről.
Nézzük meg tehát mennyiért védik az éghajlatot a különböző közhasznú(?) egyesületek vezető funkcionáriusai. Átadjuk a szót Paul Craig-nek, az írás szerzőjének.
Mivel az ügyvezetők fizetése gyakran megközelíti az egymillió dollárt, a környezetvédelmi szervezetek egyértelműen a megfelelő helyek vagyonosodásra – állítja David Craig. De vajon valóban megérdemel a Ducks Unlimited vezetője évi 500 000 dollárt?
Amikor erről hallottam, elkezdtem egy kicsit guglizni az amerikai nonprofit klíma- és környezetvédelmi szervezetekről. Pár percen belül rátaláltam egy listára, amelyen a nonprofit környezet- és természetvédelmi szervezetek legjobban fizetett vezetői szerepelnek.
Mielőtt továbbolvasnátok, kérlek, győződjetek meg róla, hogy biztonságos helyen ültök, ahol nem áll fenn a veszélye annak, hogy fizikai sérülést szenvedjetek, amikor meglátjátok, ami most következik.
Erről beszélnek:
És ez a valóság:
Ábránk csupán az ún. éghajlatvédelem és gigantikus pénzmozgások közötti összefüggéseket kívánja illusztrálni. Semmiképp sem akarja az sugallni, hogy az azon fölismerhető személyek bármiféle klímakorrupciós ügybe lennének belekeveredve.
Ezúton adom közre néhány környezetvédelmi és természetvédelmi szervezet fizetéseit és teljes javadalmazási csomagjait, amelyek közül sok olyan „fontos”, hogy legtöbbünk valószínűleg még soha nem hallott róluk idáig.
Íme a top 10:
1. World Wildlife Fund, Carter Roberts, elnök és vezérigazgató
Roberts, aki 2005 óta vezeti ezt a hatalmas nemzetközi természetvédelmi szervezetet, továbbra is a környezetvédelmi világ legjobban fizetett vezetői közé tartozik. A World Wildlife Fund adóbevallásai szerint 2022-ben az alapfizetése 904 841 dollár volt. Roberts teljes, kimutatott javadalmazása ebben az évben 1 204 775 dollárra rúgott.
2. Environmental Defense Fund, Fred Krupp, elnök
Az EDF vezetője, aki közel négy évtizede irányítja a szervezetet, a szervezet dokumentumai szerint 2021-ben 669 771 dollár alapfizetést kapott. Teljes javadalmazása ebben az évben 922 022 dollár volt.
3. The Nature Conservancy, Jennifer Morris, vezérigazgató
Morris, aki 2020 májusában vette át a természetvédelmi szervezet vezetését, adóbevallása szerint 2021-ben, az első teljes évében 732 138 dollár alapfizetést kapott. Teljes javadalmazása ebben az évben 758 013 dollár volt.
4. National Audubon Society, Elizabeth Gray, vezérigazgató
Gray-t 2021 novemberében nevezték ki a szervezet állandó vezérigazgatójává. Alapfizetése ebben az évben 462 069 dollár volt; teljes javadalmazása 705 458 dollárra rúgott. Az adóbevallás szerint javadalmazása ebben az évben tartalmazott egy szerződésben rögzített hűségi és belépési bónuszt. Ezen felül 46 514 dollárnyi, az igazgatótanács által jóváhagyott diszkrecionális bónuszt is kapott.(Gray elődje, David Yarnold 2021 májusában távozott. Teljes javadalmazása abban az évben 1 276 173 dollár volt, beleértve a végkielégítést és egyéb juttatásokat.)
5. Natural Resources Defense Council, Mitchell Bernard, ideiglenes elnök
Bernard, aki akkor az NRDC ügyvezető igazgatója volt, 2021 elején vette át a szervezet vezetését, amikor Gina McCarthy távozott az elnök-vezérigazgatói posztról, hogy Biden kormányába lépjen a Fehér Házba. Bernard ugyanazon év augusztusáig töltötte be ezt a tisztséget, jelenleg pedig az NRDC jogi igazgatója. A dokumentumok szerint 2021-ben 479 498 dollár volt az alapfizetése. Az év teljes javadalmazása 705 195 dollárra rúgott.
6. Ocean Conservancy, Janis Searles Jones, vezérigazgató
Jones 2017 óta vezeti a tengervédelmi szervezetet. A legfrissebb adóbevallás szerint 2022-ben alapfizetése 440 860 dollár volt. Teljes javadalmazása ebben az évben 692 836 dollárra rúgott.
7. Defenders of Wildlife, Jamie Rappaport Clark, elnök és vezérigazgató
Clark, aki 2011 óta vezeti természetvédelmi szervezetét, bejelentette, hogy ebben az évben lemond tisztségéről. 2022-ben Clark alapfizetése a szervezet legfrissebb adóbevallása szerint 531 907 dollár volt. Teljes javadalmazása 616 137 dollárra rúgott.
8. Oceana, Andrew Sharpless, vezérigazgató
Sharpless, aki 2024-ben vonult nyugdíjba, 2022-ben 499 936 dollár alapfizetést kapott; teljes javadalmazása ebben az évben 546 078 dollár volt.
9. Ducks Unlimited, Adam Putnam, vezérigazgató
A floridai volt republikánus kongresszusi képviselő 2019 óta vezeti a természetvédelmi szervezetet. Alapfizetése 2021-ben 339 805 dollár volt, teljes javadalmazása ebben az évben 538 303 dollárra rúgott.
10. Earthjustice, Abbie Dillen, elnök
Dillen 2018-ban vette át a környezetvédelmi szervezet vezetését. 2021-ben 473 920 dollár alapfizetést kapott, és 536 931 dollár összegű teljes javadalmazási csomagot kapott.
A fenti fizetések a 2021-es és 2022-es évekből származnak. Kétségtelen, hogy azóta mindegyik jelentősen emelkedett, ahogyan az gyakran megesik olyan szervezeteknél, amelyek láthatóan nagy örömüket lelik abban, hogy mások pénzét bőkezűen költsék el saját magukra.
Nem szeretném megsérteni a kacsákat kedvelő embereket, és nem szeretném, ha „kacsa-fóbia” miatt feljelentenének a rendőrségen, de hogyan a fenébe juthat el valaki egy kacsavédelmi szervezetnél, a Ducks Unlimitednál, 538 303 dollárra? És a lista alján, a 15. helyen: hogyan kereshet valaki, aki a Trout Unlimited-et vezeti, 441 847 dollárt?
Valószínűleg azt gondoljátok, hogy azt hiszem, április elseje van, és csak ugratni akarlak titeket. De nem ezt teszem. A Ducks Unlimited és a Trout Unlimited valóban létezik. És ha a szervezet élén álló személy évente százezreket zsebel be, akkor természetesen elkerülhetetlenül van egy egész sor igazgató és vezető menedzser, akik szintén szédítő összegeket zsebelnek be az adományozók pénzéből.
Egy másik probléma, ami a lista rövid áttekintése során szembetűnt, az volt, hogy ezek a szervezetek mennyire hasonlónak tűntek. Néhányuk annyira hasonlít egymásra, hogy a neveik szinte azonosak. Az Oceana például azt állítja, hogy „a legnagyobb nemzetközi érdekképviseleti szervezet, amely kizárólag a tengervédelemre koncentrál”. Az Oceana küldetése nyilvánvalóan az, hogy megvédje és helyreállítsa óceánjainkat. De ott van még az Ocean Conservancy is, amely arról tájékoztat minket, hogy egy az USA-ban székhellyel rendelkező szervezet, amely világszerte az óceánok védelméért dolgozik. Az Ocean Conservancy büszkén hirdeti: „Együtt biztosítjuk az egészséges óceánt és a virágzó bolygót.”
Amikor 2015-ben megírtam a The Great Charity Scandal című könyvemet, aggasztottak azok a véleményem szerint meglehetősen bőséges, hatszámjegyű fizetések, amelyeket számos nagyobb brit jótékonysági szervezet fizetett vezetőinek. De fogalmam sem volt azokról a százezrekről, amellyel sok amerikai jótékonysági szervezet vezetőit elhalmozzák, és amelyek mellett a brit jótékonysági vezetők szinte koldusoknak tűnnek.
Jó ég! Nyilvánvalóan rossz szakmai döntéseket hoztam. Egy környezetvédelmi és természetvédelmi nonprofit szervezethez kellett volna mennem – ideális esetben az USA-ba. Úgy tűnik, ez az út vezet az igazi gazdagsághoz.
Ha tehát meg akartok lepődni és elképedni, itt találtok egy linket a 30 legjobban fizetett vezetőhöz, főként amerikai környezetvédelmi szervezetekből. Jó szórakozást!
Közzétevő szeretné néhány, a MI segítségével nyert információval kiegészíteni a fenti adatokat.
A legfontosabb kérdés számára, mekkora pénzzel gazdálkodnak ezek a szervezetek, és mi ennek a forrása. Példaképp álljon itt néhány adat a tízes lista leső és utolsó két szervezetről.
1 WWF
A szervezetnek a 2025-ös pénzügyi évben 459 millió USD bevétele volt. Ennek 14 %-a közpénzekből, 32 %-a magánszemélyektől, 48 %-a testületektől, alapítványoktól, nem pénzügyi hozzájárulásokból származik. A szervezet egyik legfőbb támogatója a Bezos Earth Fund, Jeff Bezos multimilliárdos (amazon.com) alapítványa.
2, Earthjustice
A szervezet bevétele a 2025-ös pénzügyi évben 171 millió USD volt. Ennek 77 %-a származott magánszemélyektől, 17 %-a alapítványoktól, 7 %-a rá hagyományozott örökségekből.
Magánszemélynél nem lehet tudni, mennyi pénz jött nagyobb befizetéséből és mennyi néhány tíz dolláros befizetésekből. Mindenesetre az adományozók között kiemelkedő helyen vannak ott az alábbi alapítványok:
| MacArthur Foundation |
| Head & Heart Foundation Trust |
| Jon & Katherine Dart Charitable Foundation |
| Spray Foundation |
| Wildflower Foundation |
| Tortuga Charitable Foundation |
| Minneapolis Foundation |
| Timken Matthews Family Foundation |
| Wallace Genetic Foundation II |
| Pasadena Community Foundation |
| Jessie M. Harris Charitable Foundation |
Továbbá a Ford, Rockefeller, Bloomberg, MacArthur, Sandler, Schmidt, Sergey Brin és Packard alapítványok vagy családok. Az Earthjustice szervezet nem kap állami vagy egyéb közösségi támogatást.
Forrás: ChatGPT
A hazai viszonyokra jellemzően a legtöbb környezet-, természet- és éghajlatvédelmi egyesület szinte kizárólag közpénzből (az adófizetők pénzéből) gazdálkodik, magyarul ezeknek az egyesületeknek túlnyomó része megélhetési környezet- és éghajlatvédő.
Álljon itt példaképp a Kék Bolygó Alapítvány, amely áldatlan tevékenysége során eddig összesen 25 milliárd Ft közpénzt égetett el. Ebből 7 milliárdot közvetlenül a 2026-os választások előtt kapott. Az egyesületnek ezen kívül gyakorlatilag nem volt bevétele, tehát a klasszikus megélhetési éghajlatvédelem esettel állunk szemben. Magyar Péter miniszterelnök július elején bejelentette, hogy az Áderhez köthető „milliárdos pénzszivattyú-alapítvány” állami fenntartásba kerül.
Ehhez képest aprópénz, amit a Levegő munkacsoport kapott:
2022: 72,8 millió Ft
2023: 83,1 millió Ft
2024: 58,5 millió Ft
A jelenlegi magyar kormány a kétharmados többséggel kényelmesen derítheti fel a környezet-, természet- és éghajlatvédelemhez kapcsolódó kifizetéseket, de ezt az utca emberének meglehetősen nehéz nyomon követni.
A kormány „Átlátható” adatbázisa szerint 2022-2026 között 21 104 civil szervezet összesen 420,34 milliárd Ft állami támogatást kapott. De kizártnak tartjuk, hogy a Tisza-kormány egy pillanatig is megkérdőjelezze az uralkodó klímanarratívát.
Szembetűnő a különbség az USA és a magyar szervezetek finanszírozása között. Míg az USA szervezetek döntően magánalapítványi és magánszemélyektől jövő pénzekkel gazdálkodtak, addig magyar megfelelőik gyakorlatilag az adófizető által adott juttatásból éltek, amit persze az adófizető nem önként adott, elvették, levonták tőle. Tehát itt csak becsülni lehet, mekkora pénzeket osztott szét az Orbán-kormány természet-, környezet- és éghajlatvédelemre a 410 milliárdos tortából.
Emellett az Agrárminisztérium a vizsgált időszakban legalább 150 millió Ft-ot osztott szét a megélhetési TKÉ (természet, környezet, éghajlat) védőknek. A Greenpeace Magyarország közvetlen állami támogatást nem kapott, az SZJA 1 %-okból 2021 és 2025 között legalább 79 millió Ft-ot kapott.
A WWF Magyarország Alapítvány 2021 és 2025 között összesen 283 millió Ft állami támogatásban részesült. A Magyar Természetvédők Szövetsége 3 év alatt 104 millió Ft-ot kapott.
Az Ökotárs esetében a magyar állami finanszírozás kifejezetten kicsi, miközben a külföldi szervezeti támogatások nagyon jelentősek (2024-ben 642 millió Ft + 156 millió Ft megjelölt felhasználással).
A CEEweb (egy, a biodiverzitást a zászlajára tűző egyesület) árbevétele 2023.ban 1,2 milliárd € volt, 2024.ben 828 millió €. De az egyesület nem tünteti fel, részesültek-e magyar állami támogatásban, és ha igen, milyen összegben. Mindenesetre az egyesület a karbonsemlegesség elkötelezett támogatója.
Honlapunkon az alábbi írásokban boncolgattuk az éghajlatvédelem és finanszírozóik közötti összefüggéseket:
és
Írásunk a ChatGPT intenzív faggatása és az alábbi cikk alapján született:
Sie wollen reich werden? Treten Sie einer Umweltschutzorganisation bei – uncut-news.ch
2026. szeptember
Közzéteszi:
Király József
okl. vegyészmérnök
| Tetszett a cikk? Amennyiben igen, fejezze ki tetszését a részünkre nyújtott támogatással 300 Ft értékben. Bankszámlaszámom: – Király József – 10205000-12199224-00000000 IBAN: HU47 1020 5000 1219 9224 0000 0000 A közleményben kérjük megadni: klímarealista. |
