Címke: klíma és tudomány

VISSZAVONT CIKK: A szélsőséges események trendjeinek kritikus értékelése a globális felmelegedés idején

Király József
2 hozzászólás

„Ha a stafétabotot gyermekeinkre bíznánk anélkül, hogy az éghajlati vészhelyzet szorongásával terhelnénk őket, az lehetővé tenné számukra, hogy objektívebb és konstruktívabb szellemben nézzenek szembe a különböző fennálló problémákkal (energia, mezőgazdaság-élelmiszeripar, egészségügy stb.), azzal a céllal, hogy a meghozandó intézkedések súlyozott értékelésére jussanak anélkül, hogy a rendelkezésünkre álló korlátozott erőforrásokat költséges és hatástalan megoldásokra pazarolnánk.”
Az igen erős klímarögeszmés lobbi számára ezek a gondolatok, valamint a tudományos eredmények már cenzorért kiáltanak.

Antropogén üvegházhatás? – Spektroszkópiai szempontból elhanyagolható

Király József
Comments

Az antropogén üvegházhatás lényegében telítődött…
A hipotetikus vízgőz-erősítő mechanizmus, amely nélkül az éghajlati modellek nem jutnak el a politikailag kívánt hőmérséklet-emelkedéshez, azonban a valóságban nem bizonyítható. A vízgőznek nincs az üvegházhatást erősítő szerepe…
A globális átlaghőmérséklet legfeljebb 0,7 K (0,7 °C) értékkel emelkedik, ha 100 %-kal több CO2-t bocsátunk ki…

Az energiatárolás útvesztői

Király József
Comments

Jelenleg nincs olyan bizonyított és költségekkel alátámasztott energiatárolási megoldás, amely képes lenne egy szél- és napenergiát hasznosító villamosenergia-termelési rendszert a nettó nulla kibocsátás megvalósításáig, vagy akárcsak annak közelébe juttatni. A kormányok egyszerűen vakon indulnak el, anélkül, hogy valódi elképzelésük lenne arról, hogy az általuk előírt rendszer végül hogyan vagy egyáltalán működhet-e, vagy mennyibe fog kerülni. Az igazság az, hogy – hacsak nem történik valami csoda – nincs rá esély, hogy bármilyen megfelelő tárolási technológia megvalósítható legyen, nemhogy megfizethető áron, de lehet, hogy sohasem. Jelen tanulmányunk az energiatárolás kritikus aspektusaira kíván rávilágítani, amelyeket a kormányok szándékosan figyelmen kívül hagynak.

Több mint szkeptikus – (A CO2 lepkevadászoknak nem megy az ÉRTELMEZÉS)

Fuggerth Endre
Comments

A DEMOKRATA hasábjain 2022. augusztusában jelent meg négy szerző tollából „A klímaszkeptikusoknak nem jön ki a matek” c. írás.
Erre többen reagáltak. A mai alkalommal Fuggerth Endre válaszát tesszük közzé.
„Ha egyetlen mondatba kellene sűrítenem, miért is káros ez a félremagyarázott IPCC klímahisztéria, így summáznám: A felesleges és egyben kivihetetlen dekarbonizációs törekvések elveszik a forrásokat és a levegőt azon problémák megoldása elől, amelyek orvosolatlanul tényleges klímaeffektusokhoz vezetnek, ám amelyek alkalmas orvoslására időben megszületett a Vízgazda-rendszer. De ez nem képes teret nyerni míg a figyelem megoszlik, pláne ha az a híg sztratoszférában koslatva szünettelen az ártatlan CO2 után lohol.”

Tévúton az MTA – de legalább is egyes képviselői

Király József
Comments

Szathmáry Eörs evolúcióbiológus és ökológus a magyarság kiirtásának programját vázolta fel a Magyar Tudomány napján 2021.november 5-én. Ő ezt az éghajlatért való felelőségteljes tudósi figyelmeztetésnek nevezi. Mindezt természetesen hamis összefüggések kreálásával, a tények elhallgatásával tudta csak megtenni. Az akadémia tudós urai és hölgyei tapsoltak hozzá. Árulkodó: Szathmáry nem a gigantikus CO2-kibocsátásokat produkáló országokat figyelmezteti, hanem Magyarországot, amelynek még mérhetetlen hatása sincs a Föld átlaghőmérsékletének alakulására.

Interjú Szarka Lászlóval: Energiavészhelyzet van, nem klímavészhelyzet  

Szarka László Csaba, Újraolvasó
Comments

Ha azt a kérdést tesszük fel, hogy fizikailag megvalósítható-e a száz százalék megújuló energia, a reális tudomány mentén egyszavas válasz adható: nem…
„Soha nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a modellek képtelenek leírni a természet fizikai folyamatainak sokaságát…”
Az emberiség előtt álló kihívásokat az alábbiak szerint lehet rendszerezni:
1. energia, 2. víz (édesvíz), 3. termőföld (élelmiszer), 4. környezet, 5. társadalmi problémák (népesség, egészségügy, oktatás, kultúra stb.). Minden egyes tétel előfeltétele annak, hogy a listán utána következő tételekkel érdemben foglalkozni lehessen…
Tény, hogy a környezettudományt, amelynek középpontjába a klímaváltozás egész történetét helyezték, megszületése óta ugyanaz az érdekcsoport formálja…
A legönzőbb emberek, a globális elit szerte a világon támadja a normális embereket…