Az óra ketyeg, a Homokhátság sivataggá válik, a Szigetköz ökológiai állapota rohamosan romlik, a Duna meder mélyül, omlanak a löszfalak, villamos energia függőségünk aggasztóan fokozódik, közben még az autókat is majd villannyal akarjuk hajtani. A megoldatlan vízlépcső ügy vesztesége is – az adófizetők terhére – napról napra növekszik. Előbb-utóbb lépni kell.
Héjjas István két évvel ezelőtt foglalta össze vízgazdálkodásunk gondjait. Az írás először a klímaszkeptikusok.hu honlapon jelent meg.
Ónodi Tibor olajmérnök 2003-ban, tehát 19 évvel ezelőtt vetette papírra sorait. E honlap szerkesztője akkoriban nem sokat törődött az üvegházhatású gázokkal, globális felmelegeséssel, és az éghajlat megmentésével. Mentségére legyen mondva, az ország pénzügyi kiadásaiban ez a tétel akkoriban még marginális volt. Ónodi Tibor akkor még a MOL RT alkalmazottja volt, ma már megérdemelt nyugdíját élvezi. Az itt közöltek természetesen ma is teljesen helytállók. Az írás a Kőolaj és Földgáz 36. (136.) évfolyam 10. számában, 2003. októberben jelent meg.
2020 februárjában közzétettük F. W. Engdahl írását, melyben baljós fejleményekre hívta fel a figyelmet. Engdahl az a fajta figyelmeztető hang, akinél azon drukkolunk, nehogy bejöjjenek jóslatai. Sajnos ma pont oda érkeztünk, amitől óvott bennünket.
A disqus hozzászólások nem érik el az adminisztrátort. A hiba kijavításán dolgozunk.
A nyugati világ sajtóján jeges szélként süvölt végig az atomenergia-ellenesség, és ez csak fölerősödött Joe Biden elnökké választásával. Tudatosítsuk tehát: Az emberiségnek nincs más lehetősége, mint élni az atomenergia-termeléssel.
Reagálunk néhány hozzánk érkezett kérdésre, megjegyzésre.
Kovács Anita mikrofonja előtt ezúttal Szarka László akadémikus és Lóránt Károly mérnök-közgazdász fejthették ki álláspontjukat az éghajlat kérdésében. A bejegyzést 2021. februárjában frissítettük, közzétettük a beszélgetés szövegét.
Michael Shellenberger olyan környezet- és éghajlatvédő, akire már korábban is inkább jellemző volt a pragamtikus megoldások keresése, mint a szemellenzős, ideológiai megközelítés, amely a Nyugat-Európai éghajlatvédő mozgalmakban csúcsosodott ki. Nem véletlen, hogy honlapunkon már 2019 decemberében elismeréssel szóltunk róla.
A klímaváltozás elleni értelmetlen szélmalomharc helyett ésszerűbb lenne a rendelkezésre álló erőforrásokat az alkalmazkodás érdekében felhasználni. A Reális Zöldek ezt már évekkel ezelőtt megállapították. Jelen alkalommal 2015-ös írásunkat idézzük fel újra.
A dízel rehabilitálása mellett egy másik, jóval meghökkentőbb és nagyobb horderejű következménye a gazdaság koronavírus helyzet miatti korlátozásának: Talán alapjaiban rendül meg tudásunk az éghajlat, emberi CO2-kibocsátás és atmoszférikus CO2-koncentráció közötti összefüggésekről.