Guus Berkhout, a Clintel elnöke az alábbi üzenetet hozta nyilvánosságra:
Semmi másra, csak szeretetre van szükségünk.
(A cím emlékeztet a Beatles legendás slágerére: All you need, is love.)
Berkhout áttekinti az elmúlt év eredményeit, szól a COP28-on érzékelt és a média által elhallgatott paradigmaváltásról, valamint kitekint a szervezet előtt álló feladatokra.
Valóban ártalmas a lélegzés az éghajlatra?
Új liszenkóizmus
A Max Ludwig álnéven publikáló személy helyesen mutat rá: az áltudományos klímarögeszme és vírushisztéria mögött ugyanazok az erők működnek. Céljuk a társadalom gúzsbakötése, egy neofeudális függőségi viszonyba kényszerítése. Míg a liszenkóizmus megkérdőjelezése börtönt, halálbüntetést eredményezhetett, mai utódja csak a tudományos életből, a szakmai előrehaladásból tudja adott esetben kizárni a kételkedőket.
„A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve…”
A Professzorok Batthyány Köre energia-munkacsoportjának sátoraljaújhelyi javaslatai
…Reális és egybehangzó mérlegelések szerint még egy emberöltőn át kell(ene) az energiaellátást szén- és szénhidrogén-energiahordozókra alapozni, aztán a villamosenergia-szükséglet nagy részét az atomenergia több ezer éven át képes lesz kielégíteni. A jelenleg erőltetett energiaátállás (a teljes dekarbonizációt meghirdető, úgynevezett zöldátállás) a kívánatossal éppen ellentétes irányba mutat…
Lóránt Károly: A nagy felismerések kora
A klímanarratíva drámája hat felvonásban. Jelenleg a negyedikben vagyunk.
Dr. Szultan Al-Jaber, COP28 házigazda: Nem kell abbahagyni a fosszilis tüzelőanyagok égetését
Lóránt Károly: A klímavallás templomai
Iszonyatos nyomás nehezedik a magyar kormányra, hogy tegye lehetővé a szélerőművek további telepítését. A hazai zöldek kijárták Brüsszelben, hogy az uniós energetikai források kifizetésének egyik feltételéül szabják a szabályozás olyan megváltoztatását, amely további szélerőművek építését teszi lehetővé.
COP28: Hepajkodás Dubajban
Fricz Tamás: A klímahisztéria még megállítható
„Eljött az ideje annak, hogy nyílt vita legyen az IPCC-vel, mert a kutatásaik alapján megfogalmazott politikai követelmények nemcsak elfogadhatatlanok, de még inkább megalapozatlanok is. És tűrhetetlen, hogy egyszerűen megszüntetik a kérdéssel kapcsolatos tudományos vitákat, kiszorítják, megalázzák azokat, akik ellentmondanak nekik.”








