Avval, hogy a kutatást megbízó állam vagy magángazdaság masszívan beleszól a kutatásba – nemcsak úgy, hogy megrendelőként meghatározza a kutatás témáját, hanem félreérthetetlenül közli elvárásait az eredmények tekintetében – a tudomány saját tekintélyét rombolja le.
2020 februárjában közzétettük F. W. Engdahl írását, melyben baljós fejleményekre hívta fel a figyelmet. Engdahl az a fajta figyelmeztető hang, akinél azon drukkolunk, nehogy bejöjjenek jóslatai. Sajnos ma pont oda érkeztünk, amitől óvott bennünket.
Rövid körképet adunk a véletlenszerűen rendelkezésre álló, időjárásfüggő (VRIF) áramforrások által termelt áram tárolási lehetőségeiről. Összefoglalva kérdéskört: El a kezekkel a VRIF áramtermeléstől és az általuk termelt áram tárolásától. A pénz elégetésének vannak egyszerűbb módjai is.
„It’s the economy, stupid! – A gazdaság az, te ostoba!” – mondta Carville, Bill Clinton kampányfőnöke 1992-ben, és a szállóigévé vált mondás hozzásegítette Clintont a győzelemhez. Ezt plagizálva mondjuk mi is, a Nap az, nem pedig a levegő CO2-tartalma, és főleg nem az emberi CO2-kibocsátás, ami döntő a Föld éghajlatának változásában. Erre – az IPCC narratívájának, és főleg a közelmúltban kiadott. 6. jelentésben foglaltaknak ellentmondó – megállapításra jut egy nemzetközi kutatócsoport, melynek Szarka László geofizikus, akadémikus személyében magyar tagja is van.
Az elmúlt hetekben osztrák internetes fórumokon, a magyar ellenzéki sajtóban és még az Unió hírei között is olyan írások jelentek meg, melyek szerint a Paksi Atomerőmű második etapját egy „földrengésvonalon„ kívánják felépíteni. De Paksot nem fenyegeti pusztító földrengés. Szarka László, geofizikus, mérnök, akadémikus nyilatkozik erről a Karc FM Rádió Regiszter című műsorának. Frissítés 8.28-án, beillesztettük az adás leiratát.
A – vitathatatlanul tapasztalható – fölmelegedés nem katasztrofális mértékű, nem példátlan. Hogy mennyi ebben az emberi tényező, megoszlanak a vélemények.
Az IPCC-jelentés kétértelmű, ellentmondásos, a katasztrófa bekövetkeztét – tanulva az eddigi felsülésekből – immár a század végére vizionálják. Tehetik, hiszen akkorra már egyikünk sem fog élni.
Úgy tűnik, még fogunk honlapunkon a témával foglalkozni.
Újabb fordulóhoz érkezett a pánikkeltési cirkusz. Az IPCC üzenete ugyanaz, mint eddig: Ha nem teszitek tönkre gazdaságtokat, és nem öntitek pénzeteket a „klíma megmentése” nevű feneketlen hordóba, akkor végetek van. IPCC = International Panic Creation Club
Írásunk a németországi árvizek és klímaváltozás összefüggéseit boncolgató cikksorozatunk befejezése.
A katasztrófa elkerülhető lett volna. Gigantikus mulasztások sorozata vezetett a 150 halálos áldozatot követelő árvízhez – úgy szövetségi, mint tartományi szinten.
A 2021-es németországi árvízkatasztrófa kapóra jött a népszerűségükben meredeken zuhanó Zöldeknek: „A klímaváltozás az oka!” A média boldogan turbózza a szakmaiatlan és tudománytalan álláspontot.
Hazai „tudósainknak, klímakutatóinknak és szakembereinknek” nem kellene kritikátlanul átvenni álláspontjukat.