Címke: globális felmelegedés

Még egyszer a széndioxidról, mint veszélyes klímagázról

Mai munkánkban igyekszünk nagyon röviden, nagyon tömören, egyszerűen, közérthetően fogalmazni. Összefoglalónk természetesen nem teszi fölöslegessé a honlapunkon eddig írtakat. De naponta szembesülünk vele, hogy egy ötmondatos, tetszetős hibás állításnak több esélye van úgy a politika, mint a sajtó, mint a közvélemény előtt, mint egy képletekkel, integrálszámítással, levezetésekkel megtűzdelt hibátlan tanulmánynak.
Rámutatunk, miért hamis az IPCC számolási módja, amely figyelmen kívül hagyja a legjelentősebb üvegházhatású gázt, a H2O-t.

A Nap az, te nagyokos!

„It’s the economy, stupid! – A gazdaság az, te ostoba!” – mondta Carville, Bill Clinton kampányfőnöke 1992-ben, és a szállóigévé vált mondás hozzásegítette Clintont a győzelemhez. Ezt plagizálva mondjuk mi is, a Nap az, nem pedig a levegő CO2-tartalma, és főleg nem az emberi CO2-kibocsátás, ami döntő a Föld éghajlatának változásában. Erre – az IPCC narratívájának, és főleg a közelmúltban kiadott. 6. jelentésben foglaltaknak ellentmondó – megállapításra jut egy nemzetközi kutatócsoport, melynek Szarka László geofizikus, akadémikus személyében magyar tagja is van.

Túl jól sikerült az éghajlatvédelem, tartsunk egy pár év szünetet!

A levél természetesen fikció, a probléma viszont valós. Évek óta egyre súlyosabb fagykárokkal kell országunknak szembenéznie, miközben – hogy megfeleljünk bizonyos külföldi elvárásoknak – 10 milliárdokat költünk az éghajlat úgynevezett megvédésére. Ezek az összegek java részben szintén külföldi zsebekbe vándorolnak. A háttérben ott van a tudós vagy magát tudósnak képzelő kaszt, amely folyamtosan riogat, milyen borzasztó meleg lesz itt nyolcvan év múlva. Megtehetik a riogatást, hiszen akkorra már egyikünk sem fog élni.

EU: Szigorítsuk a klíma-előírásokat!

A médiák hasraesnek és szolgamód kommentár nélkül továbbítanak minden megnyilvánulást, amit az EU bürokraták kiizzadnak magukból. Hogy ezek a kapitális ostobaságok kinek a sugallatára születnek, és mi a céljuk, azt az olvasóra bízzuk. Kijelenthetjük mindenesetre: A szóban forgó klímatervezet képtelenségét egy fizikát és biológiát tanult harmadikos gimnazista is át tudja látni.