A grönlandi jégtömeg-veszteség ürügyén is elmarad a klíma-armageddon.
Manipulálás mesterfokon
Címke: klímacsalás
Net Zero: Antidemokratikus, megvalósíthatatlan és pusztulásba visz
A szerző, Douglas Brodie, természettudományos diplomával rendelkező, korábban a számítógépes és távközlési iparban dolgozó nyugalmazott szakember. Meg van győződve róla, a politikai osztály, azaz a nyugati államok parlamentjeinek tagjai kevés kivételtől eltekintve tudatában vannak, az éghajlat megmentése egy fikció, a Föld CO2-kibocsátását lehetetlen 2050-ig teljesen megszüntetni. Viszont az erre való törekvés tönkreteszi az érintett országok nemzetgazdaságát.
Egy tény ehhez: A világnak 2050-ig minden nap meg kellene építenie egy 2 GW-os atomerőműnek megfelelő nukleáris kapacitást ahhoz, hogy elérje a nettó nullát.
A címkép illusztráció, nem a szerzőt ábrázolja.
UNICEF: Legyél te is klímaökör
Az UNICEF – Magyarországon legalábbis – nem a gyerekek jogainak védelmével, hanem a megsemmisülésbe vezető klímarögeszmének gyerekek, fiatalok közötti népszerűsítésével foglalkozik, természetesen szakmai hibák, ferdítések segítségével. Társa a vállalkozásban a multicégek adókivonására szakosodott tanácsadó cég, a Deloitte.
Most aztán mind meghalunk. Vagy mégsem?
A magyar sajtó – teljesen mindegy, hogy kereskedelmi vagy közszolgálati – most éppen India ürügyén kelt pánikot. Az érintett sajtótermékeket meg fogjuk keresni írásunkkal. Várhatóan semmit nem fognak rá reagálni, úgy fognak tenni, mintha nem szereztek volna tudomást helyesbítési kérésünkről.
Most aztán mind megégünk. Vagy mégsem?
A magyar főáramú média (közszolgálati és kereskedelmi) – a nyugati világ trendjét követve ismét beáll a pánikkeltő sorba: Most aztán tényleg mind elégünk – hacsak nem töltünk újabb százmilliárdokat a feneketlen klímahordóba. Írásunkban részletezzük, miért alaptalan és fölösleges a félelemkeltés.
Még egyszer a széndioxidról, mint veszélyes klímagázról
Mai munkánkban igyekszünk nagyon röviden, nagyon tömören, egyszerűen, közérthetően fogalmazni. Összefoglalónk természetesen nem teszi fölöslegessé a honlapunkon eddig írtakat. De naponta szembesülünk vele, hogy egy ötmondatos, tetszetős hibás állításnak több esélye van úgy a politika, mint a sajtó, mint a közvélemény előtt, mint egy képletekkel, integrálszámítással, levezetésekkel megtűzdelt hibátlan tanulmánynak.
Rámutatunk, miért hamis az IPCC számolási módja, amely figyelmen kívül hagyja a legjelentősebb üvegházhatású gázt, a H2O-t.
Az ózonlyuk históriája
Mennyire szoros az összefüggés az ózonkoncentráció csökkenése és a földfelszínre jutó UV-sugárzás intenzitása között? Milyen változásokat hozott a freongázok 1989-es betiltása? Izgalmas kérdések, és nehezen találjuk meg rájuk a helyes válaszokat.
Átlaghőmérséklet-emelkedés? Hamisítás nélkül nem megy
Jónevű és korábban csakugyan tudományos intézmények, mint pl. a NASA és a GISS ma gátlástalanul hamisítják a múltbeli hőmérséklet-adatokat, csak hogy prezentálni tudjanak egy veszélyes átlaghőmérséklet-emelkedést. A média (úgy a közszolgálati, mint a kereskedelmi) partner a kutyakomédiában.
A Kilimandzsáró hava
Avagy: Kényelmetlen igazság? Nem. Inkább jövedelmező szélhámosság.
Másfél fok vagy másfél promille?
Régóta ismert, hogy az emberi CO2-kibocsátás korlátozását követelő klímariogatók csak meghamisított tudományos eredményekre tudnak támaszkodni. Az írásunkban vizsgált honlapnál minimális önkontroll sincs a hamisítások kiválasztásánál.