Gazdatüntetések? Parasztfelkelés? Polgárháború? Tiltakoznak a hollandok tönkretételük ellen az éghajlat megvédése ürügyén. Címképünk szövege: Nincs jövő a gazdálkodók nélkül.
Hollandia: Dózsa György és Geyer Florian nyomdokain
USA: Csökkenő hőmérsékletek
A legpontosabb, legátfogóbb USA adatok szerint 15 éve csökken a talajközeli atmoszféra és a talajfelszín hőmérséklete.
Tíz tény, amit mindenkinek tudni kellene a klímamodellekről
Andrew Montford, a Global Warming Policy Foundation igazgatóhelyettese a klímamodellekből eredő veszélyekre hívja fel a figyelmet.
Vízgazdálkodás és vízenergia Magyarországon
Az óra ketyeg, a Homokhátság sivataggá válik, a Szigetköz ökológiai állapota rohamosan romlik, a Duna meder mélyül, omlanak a löszfalak, villamos energia függőségünk aggasztóan fokozódik, közben még az autókat is majd villannyal akarjuk hajtani. A megoldatlan vízlépcső ügy vesztesége is – az adófizetők terhére – napról napra növekszik. Előbb-utóbb lépni kell.
Héjjas István két évvel ezelőtt foglalta össze vízgazdálkodásunk gondjait. Az írás először a klímaszkeptikusok.hu honlapon jelent meg.
Ónodi Tibor: Kételyek az üvegházhatás mértékében
Ónodi Tibor olajmérnök 2003-ban, tehát 19 évvel ezelőtt vetette papírra sorait. E honlap szerkesztője akkoriban nem sokat törődött az üvegházhatású gázokkal, globális felmelegeséssel, és az éghajlat megmentésével. Mentségére legyen mondva, az ország pénzügyi kiadásaiban ez a tétel akkoriban még marginális volt. Ónodi Tibor akkor még a MOL RT alkalmazottja volt, ma már megérdemelt nyugdíját élvezi. Az itt közöltek természetesen ma is teljesen helytállók. Az írás a Kőolaj és Földgáz 36. (136.) évfolyam 10. számában, 2003. októberben jelent meg.
Most aztán mind meghalunk. Vagy mégsem?
A magyar sajtó – teljesen mindegy, hogy kereskedelmi vagy közszolgálati – most éppen India ürügyén kelt pánikot. Az érintett sajtótermékeket meg fogjuk keresni írásunkkal. Várhatóan semmit nem fognak rá reagálni, úgy fognak tenni, mintha nem szereztek volna tudomást helyesbítési kérésünkről.
Nyílt levél Ferencz Orsolyának, Hír TV-ben elhangzott kijelentései kapcsán
Fog-e válasz érkezni Ferencz Orsolyától, vagy a ‘zemberokozta klímaváltozás elmélet más képviselőitől nyílt levelünkre?
Eddigi tapasztalataink nem sok jóra engednek következtetni. Pedig mi nyitottak vagyunk minden tudományos eszmecserére.
A nagy hidrogén-svindli
Immár a brit főáramú sajtó is igyekszik távolságot tartani a hidrogén-rögeszmétől. Meghallják-e Budapesten, amit a valódi mérnökök évek óta hangoztatnak?
Nyílt levél a Miskolczi Ferenc elméletét tagadóknak
Dr. Tóth Béla ny. bányamérnök, bányaklíma szakértő nyílt levélben hívja fel az IPCC klímanarratívát kritikátlanul elfogadók figyelmét az általuk képviselt álláspont hiányosságaira, ellentmondásaira. A levelet Ferencz Orsolya, űrkutatásért és űrtevékenységért felelős miniszteri biztos nyilatkozata váltotta ki, mely szerint a Miskolczi-féle következtetés téves, ugyanis a globális felmelegedést bizonyítottan az egyre több üvegházhatású gáz váltja ki.
Klímaváltozási tanulmányok: A természetes komponensek jelentősége
A szerzők egyszerű, logikus, egyetemi képzettséget nem igénylő – egy szóval zseniális – számításokkal mutatják be: Az átlaghőmérséklet változása elsősorban természetes tényezőknek köszönhető, nevezetesen a legutóbbi jégkorszak vége óta tartó folyamatos, lineáris felmelegedésnek, valamint a multidekádos oszcillációk (AMO és PDO), együttes nevükön MDO hatásának. Az IPCC – híven ismert pánikkeltő narratívájához – mindkettő hatását az antropogén CO2-nek tulajdonította. Várjuk hazai tudósaink állásfoglalását a tanulmánnyal kapcsolatban.